El objetivo de este trabajo es presentar una crítica a una visión representacional del razonamiento heurístico y esbozar una aproximación artefactual al razonamiento heurístico. Comienzo con un análisis de una explicación del razonamiento heurístico a través de modelos de estrategias de decisión: las heurísticas rápidas y frugales propuestas por Gerd Gigerenzer y el grupo ABC. Señalo tres dificultades de esta aproximación, a saber: 1) cómo probar la precisión de las representaciones hechas por los modelos; 2) cómo explicar la relación entre los diferentes modelos postulados; y 3) cómo explicar la modificación de las estrategias de razonamiento en casos similares, pero no iguales. Mi diagnóstico es que estos problemas surgen de la pretensión de modelar en términos representacionales el razonamiento heurístico. En su lugar sugiero que si vamos a hablar del razonamiento heurístico en términos de modelos de decisión, sería mejor hacerlo desde una aproximación artefactual que considere al razonamiento heurístico como artefactos concretos que pueden estar construidos por varios medios representacionales y que es posible aprender a través de su construcción y manipulación. La diferencia central radica en entender al razonamiento heurístico no como un conjunto de herramientas que ya están en la mente humana listas para ser empleadas cuando se presente una representación de la información adecuada, sino que es la propia construcción de esos artefactos cognitivos y su uso lo que nos permite tener conocimiento de ellos, de la misma forma en que la construcción y perfeccionamiento de los artefactos materiales nos ha permitido resolver diversos problemas.